在全球为加沙和平协议的达成而欢呼时宇奇配资，最引人关注的并不是协议本身，而是前总统巴拉克·奥巴马的沉默。奥巴马曾在2009年上任仅八个月就获得了诺贝尔和平奖，但这次他在社交媒体上的祝贺发文中，只提到了“冲突即将结束”，却没有提到特朗普的名字——这个实际上促成停火和人质交换的关键人物。
这种忽视立即引发了美国政坛的强烈反应。特朗普的支持者毫不掩饰他们的愤怒，特朗普的儿子小唐纳德在社交平台上讽刺道：“我替你说——谢谢你，唐纳德·特朗普。”而特朗普本人也在椭圆形办公室接受采访时直言：“他什么都没做就拿了诺贝尔奖，而我阻止了八场战争。”这句话不仅是回应，还是一场长达十五年的“清算”。
根据多家美国媒体的报道，由特朗普斡旋、埃及和卡塔尔协助的和平协议，于周三深夜达成。协议的核心内容是：结束自2023年10月7日以来，长达两年的血腥冲突。此次战争已造成超过7万人死亡，数十万家庭流离失所。特朗普在宣布这一消息时语气平静：“我不是为了诺贝尔奖才做这些，我是为了让更多的人活下去。”他还表示，自己将在几天后访问埃及和以色列，出席协议签署仪式，并计划在以色列国会发表演讲——这将成为他政治生涯中最具象征意义的一幕。
展开剩余75%尽管奥巴马保持冷淡，许多民主党重量级人物却罕见地公开称赞了特朗普的外交成就。特拉华州参议员、拜登的老友克里斯·库恩斯称这“是一个值得庆祝的乐观时刻”；希拉里·克林顿的前竞选搭档蒂姆·凯恩表示“人质获释是个伟大的消息”；民主党二号人物、伊利诺伊州参议员迪克·德宾称“这让我振奋”；而以亲以色列立场闻名的宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼更是直言“如果特朗普能结束乌克兰战争，我将成为第一个提名他拿诺贝尔和平奖的民主党人。”
这些表态意味着一个微妙的转折——美国两党在中东政策上首次出现了罕见的共识：和平比立场更为重要宇奇配资。
当政治人物们还在争论“谁该被感谢”时，加沙和以色列的街头却已经沸腾。在加沙，民众挥舞旗帜，高喊“感谢真主，战争结束了”；在特拉维夫，人们在夜色中点燃蜡烛，为即将归来的20名人质祈祷。哈马斯首席谈判代表哈利勒·哈亚也罕见地发声，感谢美国和埃及的调解，并称“战争已经彻底结束”。以色列安全内阁则通过决议，同意在协议生效后24小时内停火。
特朗普在白宫表示：“这一天，数以万计的家庭将迎接亲人回家，这是一个真正的和平时刻。”他补充说，这项协议“没有任何强迫迁离的条款”，并强调“巴勒斯坦人和以色列人都应在原地重建生活。”这一表态，令双方阵营都意外地鼓掌。
与此相比，奥巴马仅凭“对和平的希望”就获颁诺贝尔和平奖，而那一年他尚未完成任何外交协议。连《纽约时报》当时评论道：“这个决定太仓促。”如今，当特朗普实实在在结束了一场两年的战争，诺贝尔委员会的沉默与奥巴马的冷淡形成了鲜明的对比。
特朗普对此显然有着复杂的情绪。“他们给他奖是因为他‘说得好’，但我实际阻止了八场战争，”他说，“没关系，我不是为了那个奖。”
这番话表面上轻描淡写，实则隐藏着他对西方主流体系长期冷遇的怨气。这再次证明了：在精英眼中，特朗普始终不是“合适的得奖人”，即便他实际结束了一场战争。
就在特朗普准备启程前往以色列，享受“和平缔造者”荣耀时，来自挪威奥斯陆的消息却像一盆冷水泼下——2025年诺贝尔和平奖最终颁给了委内瑞拉反对派领袖玛丽亚·科里纳·马查多。诺贝尔委员会在声明中称，马查多“代表了拉丁美洲女性在民主与人权斗争中的勇气”，并表彰她“在长期的压迫与威胁下，仍坚持以非暴力方式推动委内瑞拉重回民主之路。”
美国政治评论界瞬间炸锅。右派媒体《纽约邮报》讽刺道：“他们宁愿把和平奖颁给一位演讲者，也不愿颁给一个真正结束战争的人。”福克斯新闻的评论员则指出，这一决定再次体现出“诺贝尔委员会的政治偏见与象征性姿态”。
尽管诺贝尔奖与他擦肩而过，特朗普依然收获了意外的政治红利：最新民调显示，他的支持率上升了3个百分点。评论人士认为，这场“被忽视的胜利”反而加强了他一贯的形象——一个被建制派排斥却不断改写历史的非典型领袖。
发布于：天津市科元网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
